（道路侧目的意思）

1. 燕城是哪里啊？具体点
2. 与政治建设有关的词语
3. 战国名将双起：吴起、白起，均无败绩，谁更胜一筹

燕城是哪里啊？具体点

永安（英文：Yongan）（古属延平府永安县、漳州府宁洋县）别名“燕城”。永安市隶属福建省三明市，为三明市代管县级市。位于福建省的中西部 ，地处东经116°56′-117°47′，北纬25°33′-26°12′之间。东接大田县，西邻连城县，南毗漳平市、新罗区，北与明溪县、三元区接壤。市中心距福州280公里，离厦门290公里。

与政治建设有关的词语

阶级、政党、民族、国家、政府、政党、政权、政纲，政策、政令、政绩、政见、政客、政局、政变、参政、议政、

与时俱进、综合国力、时代步伐、开拓创新、岸谷之变、背暗投明、秉政劳民、补天炼石、不讳之朝、澄清天下、大展精纶、当世得失、道路侧目、得君行道、迩安远至、发政施仁、风雨如晦

战国名将双起：吴起、白起，均无败绩，谁更胜一筹

白起就算了吧。

秦发源地甘肃，陕西不过是当年东出最先征服的地方。

周幽王被犬戎杀死后，丰镐（西安）被犬戎杀得片甲不留。

秦国发源地在甘肃天水，秦公墓在甘肃陇南礼县大堡子山。

秦攻破丰镐（西安），赶走犬戎，代替周幽王定都咸阳。

秦王仁厚，讲究不战而屈人之兵。

“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城；攻城之法为不得已”。

秦王灭六国，靠的是割地，真正攻城的有几个？

人屠白起败坏秦王名声，被秦王直接赐死。

秦王嬴姓赵氏，秦王杀白起是为赵报仇；白起死后，秦王四十年未攻赵。

战国名将双起：吴起、白起，谁更胜一筹？

我个人是认为吴起更胜一筹！

为什么呢？

1、举个简单的例子：读书的时候，老师要求德智体美综合发展。有些学生是偏科目的，有人喜欢语文，语文成绩就好一些；有人喜欢数学，数学成绩就更胜一筹！在历史上，按资料所示，吴起是多方面发展的。

吴起历经三国、集兵家、法家、儒家思想于一身，各思想取其精华，去其糟粕，在军事内政上成就辉煌！

而白起专于兵法，善用兵。

从此分析来说，吴起是综合发展型人才，不可多得！

2、相对于默默无闻来说，人要留下痕迹！于后人来说，是不可多德的财富！

吴起精于兵法，著作有《吴子兵法》。

个人认为，将所得所闻所学，著作为文，为后世作参考，这是吴起的一大贡献！

3、我们认为术业有专攻！在专攻方面，白起是四大名将之首，战绩累累。按军事上来说，白起是更胜一筹的！

总的来说，综合来说，吴起为优，专业来说，白起更胜，要看从哪些方面来解释！

因而，作为一个社会人，作为领导，作为员工，可以根据自己的方向，选择综合发展的道路，也可以选择术业有专攻的道路，条条道路通罗马，人生可期待！

对比两个不在同一时期的历史人物，没有确切的直接资料证明他们之间的优劣，所以只能通过他们一生的事迹，取得的成功，在世时候的功绩来比较他们的优劣，但是这一些比较往往都带有个人主观臆测，缺乏历史实据，也无任何价值。

歪史认为吴起、白起两个人比较优劣，还是比较容易，因为他们都是战国时期的的名将，吴起前期，白起后期，都几乎一生无败绩。在后世，孙武吴起合称孙吴，白起、王翦、廉颇以及李牧合称战国四名将。从军事上来看两人似乎差不多。

军事上对比

但是他们之间的差别就是白起所率领的是以及强大起来的秦军，他的军队综合实力在战争时期已经超过了他的战争对手，主要是韩赵魏楚的军队，无论人员，装备，后勤补给。可以说是以强胜弱。而吴起则相反，率领弱小鲁国的军队大破齐军，率领五万魏军大破秦军五十万，率领楚军打败强盛的魏军。

我们似乎可以看出来，吴起的战绩都是他处于劣势时候建立的。而且不分国别，只要他经手，短期内就熟练调度，指挥有方，绝对的大帅之才。白起没有类似情况，他一生所率领的都是秦军，而且谨慎细微，完全是一个将才，即使在长平大破赵军之后，处在优势之下仍然不敢再次率军攻赵，最后被赐死。这一点可以断定，吴起强于白起。

行政上对比

如果军事上没办法拉开差距，在行政上，吴起绝对可以甩开白起。白起一生的成就完全在军事是，没有其他领域的成绩。这一点乏善可陈。而吴起在魏担任西河太守，聘请孔子弟子子夏讲学，开创盛极一时的西河学派，在任内将西河治理的物阜民丰，成为魏国的西方重镇。

在离开魏国以后，吴起来的楚国，得到楚悼王的信任之后，被任命为令尹，开始了吴起变法，经过纪年的努力，楚国国力大幅度提升，北面拆解三晋联盟。解除了楚国的威胁。虽然他最后被射杀，新法废止，但是他的能力不能被抹杀。